om hvad vi skal kalde 'it'?
hvis vores intention er at folk selv skal begynde at tænke når de ser vores visuelle 'it' - bliver de alligevel ledt i en bestemt retning, når vi i vores omtale siger; fx 'kite', 'mill', 'turbine' ... det jeg prøver på at overbevise mig selv om, er at der kan være forskellige problematikker/fordele jf. de forskellige modeller (en kite er et stykke stof som er forbundet til noget på jorden, en mølle har vinger etc.) tænker bare, at vi må blive enige om hvad det er vi har med at gøre (i forhold til djævlens advokat...)
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar